2011年6月15日 2013年3月
�� ウィキペディアの八王子千人同心 ″を全面的に書き直して下さる
博識で常識ある専門家を求めております。
やじを飛ばしてくるのがおり、個人サイトを設けた１子孫として、大変、迷惑しております。
机上論のみの歴史学者と、江戸時代を生きてきた八王子千人同心、
どちらが、本当に苦労をしたのか？ そこのところを考えてみて頂きたいです。
子孫を中心に構成されている八王子千人同心旧交会が不愉快に思っている歴史学者は２名です。
１人はカルト教団そしてもう１人が、ウィキペディアに書き込んでいます。その1人は、
八王子千人同心というのは、武士ではない姑息な百姓集団という自説を立てています。
それゆえ、苗字がなかっただとか、判決だとか、ほざいているのです。
八王子千人同心というのは、直参の武士なので、子孫も含め全員すざましく気位の高い人達です。
あんな自説を立てて、実にめでたい歴史学者がいると感心しております。
同心株の売買を行ったから、姑息といっているようなのですが、同心株の売買というのは
江戸時代、どこの同心もやっていたことです。千人同心の場合、天下の直参として適切な人物に
譲渡しておりました。幕末まで職務を全うしたのがその証拠です。
他でもやっていたのに、なぜ、千人同心だけをターゲットにしたのでしょうか？
２００３年と２００４年に出版しているので、２００４年ＮＨＫ大河ドラマは新撰組です。おそらく、
新撰組と一緒にしてウケを狙ったものと推測します。八王子千人同心と新撰組とでは組織
そのものが全然異なるというのは皆さん、わかっていますよね？
もし、皆さんが、八王子千人同心が武士身分かどうか知りたいが、わたしや他の子孫の
いうことなどあてにならない、というのであれば、なぜ、徳川様に尋ねませんか？
江戸時代ならともかく、今なら平民の皆さんでも、尋ねることは可能です。
「不愉快なのに、なぜ言わないの？」・・「馬鹿みたい」「そんなくだらない話、誰が聞いているの？」
つまり、旧交会としては、その２名の歴史学者は馬鹿だから、相手にしていない・・・という実状です。
ただ、現在、情報を得るのはネットというのが一般的です。
�爛Ε�キペディアは正確ではない″というのはすでに、マスコミでも報道されました。
でも、辞書という理由で、書いてあることは信用されやすいという実情もあるでしょう。
八王子千人同心関連の書は難しいです。新藤会長が漫画を出版しましたが子供のためにです。
近くにお住まいの方ならば、学芸員に尋ねることが可能ですが、遠距離の方は、どうやって
情報を得ますか？旧交会のメンバーは皆お年寄りです。ネット社会を甘くみているかもしれません。
苫小牧市・日光市には、八王子千人同心の碑があります。
旧交会のメンバーは、苫小牧市で大歓迎されました。
日光市では、小学生の時点で、八王子千人同心を教えます。
わたしも以前お忍びで、日光に行った時ですが、子孫というだけで
大歓迎されました。苫小牧市・日光市の方々、有難うございました。
この場をお借りして心より御礼申し上げます。
2009年11月1日 11 Apr, 2011
八王子千人同心について、不正確な情報があるようです。
千人同心は郷士身分ではありません。徳川幕府職制表にある、れっきとした証拠が存在する
正真正銘の直参の武士身分にございます。郷士というのは、豪農とまではいかない、お金に
ゆとりのある農家で、武士の身分にはありません。坂本竜馬が郷士身分のようですが、
アメリカに州法と連邦法があるように、江戸時代、地域によって、きまりごとには相違があります。
八王子千人同心は、当初、大久保長安が武田の旧臣を中心に組織し、次に北条家の家臣を、
最後に地元の郷士を加えて千人にしたという史実があるので、もと郷士だった者は大勢おります。
郷士は禄を受け取っておりませんが、千人同心は、ひとによって禄高は異なるものの、全員、
間違いなく受け取っております。農業に携わった千人同心は全員ではありません。それに、
半士半農の武士は、全国に存在し、八王子千人同心に限っていないことは、皆さん、すでに、
おわかりですよね？直参としては、珍しかったという意味です。
八王子千人同心は、たとえ禄は少なくとも、直参の武士であることを精神の支えとし、誇りとし、
大変な勤めを数世紀にわたり行ってきたと聞いております。古来より、楽な仕事など、
どこにも存在しません。この支えを取り去ることは、道徳上の大問題になるということも
お伝えせねばなりません。
ウィキペディアは不正確です。 "武家奉公人程度だと判決を下している（2009年11月1日時点）"
とか書いてありますが、どこの何様が下した判決なのでしょうか？ 八王子千人同心に関する情報は、
学芸員に尋ねて頂きたくお願い申し上げます。私に答えられることであれば、受け賜ります。現在、
あちこちに、間違いが見受けられます。専門家が間違えてはなりませんので、これから随時
正していく所存です。
八王子千人同心は全員が、徳川幕府によって選出された立派な武士であることは、史実であり、
歴史を変えることは不可能です。
27 Aug, 2010 28 Feb, 2011
久々にウィキペディアの八王子千人同心を見たところ、相も変わらず根も葉もない酷いことが
書かれており、これがアメリカだったら、間違いなく名誉棄損で訴訟です。ウィキペディアというのは
一般ユーザーによって書き込まれる辞書だそうですが、タチの悪い低偏差値歴史学者が存在する
ようです。今が江戸時代なら、切り捨て御免の制度があるので、とっくに、斬り殺してますよ。
なぜ、それほどまでに、お百姓さんと株を愛しているのでしょうか？わたしには、わかりません。
全く面倒で困ったものです。おバカをかまってあげられるほど千人同心は暇人ではないのですから。
何が正しいかは、頭の良い皆さんで考えてみてください。これからお伝えすることは、決して、子孫の
思い入れからではない、事実です。“最近の研究による武士身分の見直し”という項目があります。
この項目そのものが実に馬鹿げており考えられません。半士半農で、こんなので本当に武士身分
なの？ と想像するのは勝手ですが、徳川幕府職制表にある、れっきとした証拠が存在する正真正銘
の直参の武士（御家人身分）です。学生名簿に氏名の記載があれば、その学校の学生、社員名簿に
名前があれば、その会社の社員というのと意味が同じです（←たとえで言ったのに解からなかったん
ですね）。千人頭が部長、組頭が課長、そして平同心が平社員といえば分かりやすいでしょう。
半士半農の平同心が千人同心を代表しているような感じですが、いろいろおりますので、千人同心
というのは、こうなのだという形で、決めつけることはできません。武士身分かどうかなど研究する
必要は全くないし、本当に、こんなことを研究した研究者がいたとしたら、頭がおかしいか、
やることがなく、低偏差値でよほどお困りなのでしょう。わたくし、アメリカから戻り、日本のある
学術機関と国立大学に勤務した経験があります。博士号を所有する研究者は、いまや星の数ほど
存在します。学者といってもピンからキリまで。皆さんの方で見極めてほしいものです。
苗字が許されていなかったとありますが、全員に、きちんと苗字は存在致しました。
幕府に申請しに行ったものの却下されたと書いてありますが根も葉もないデタラメです。
こういった事実はございません。ただ、私のDiary（２０１０年７月２８日付）に書きましたように
八王子千人同心になれるのは千人のみ。千人分の指定席しか用意がありません。
当時、兄弟姉妹は７人から８人が平均。千人同心の氏名は襲名で、継げるのは長男だけ。
半士半農の千人同心家の次男他は、養子に行かなければ百姓をやっていました。
千人同心は人別帳に百姓として記載されていた←人別帳の件なら知っております。
名主が苗字抜きで記載してしまったというそれだけの話です。だから、代官や地方領主は
彼らを武士として認めていなかったという理由には至りませんね。くま大名家は地方領主も
兼ねていました。地方領主直系最後のひとりとして申し上げます。八王子千人同心は、
２６０年間、日光火の番を継続しました。雨の日も、風の日も、どんな日にも休まずに。
そして、大火災も命という犠牲を払い、日光奉行と協力し大火災を防いだ。武士として
本懐を遂げたのです（百姓として亡くなったわけではないです）。これが、徳川時代、最後迄、
武士道の光輝く最高の支柱である義を貫き通した証です。そして、士農工商の身分制度が
なくなり、千人同心は、武士身分を久能山東照宮にきちんとお返しをしに参りました。
これほど、律儀で、りっぱな武士はどこにもおりません。りっぱなひととは、どうゆう人でしょうか？
りっぱな行いをする人ではないのでしょうか？ "武家奉公人程度だと判決を下している"とか書いて
ありますが、八王子千人同心が武家身分かどうか判決を下せるのは、将軍と老中のみです。
判決を下さる忘れてならない方々がおります。
日光市と勇払・苫小牧・白糠の皆様。八王子千人同心が、立派な武士であったかどうか
判決を下してください。どうぞよろしくお願い申し上げます。
MoonPrincessL
